205

Ko je ikada bio u bilo kojoj vladi, nema prava da kritikuje ovu sadašnju.

Rastislav Rastislav registrovani korisnik Poruke: 75

Ko je ikada bio u bilo kojoj vladi, nema prava da kritikuje ovu sadašnju.

« poslato: 20.02.2012. 04:04:03 »

Citat: Evo, recimo, ljudi koji su nekada učestvovali u vlasti, bili na poziciji pomoćnika ministara, danas zagovaraju takozvane bele listiće! (...) Znate, u jednom trenutku učestvovati u vlasti, a onda je optuživati da ne valja, nije u redu.

Izvor: http://pescanik.net/2012/02/intervju-%E2%80%93-dragan-sutanovac/

Objašnjenje: Govornik tvrdi da nije u redu da oni koji su nekada bili u vlasti (ovde se konkretno radi o Srbijanki Turajlić) kritikuju sadašnju vlast. Uprkos najvećem naporu, ne uspevam da razumem logiku koja stoji iza ove izjave. Možda ne bi bilo u redu da članovi sadašnje vlade kritikuju istu tu vladu u kojoj sede, ali zašto ljudi koji su bili u nekim drugim vladama ne bi imali pravo da kritikuju sadašnju vladu? Pa većina opozicionih političara u Srbiji je u nekom trenutku svoje karijere sedela ako ne u vladi, a ono u vlasti. Ako bi se svima njima oduzelo pravo da kritikuju vlast, ko bi uopšte imao prava da je kritikuje? (Slutim da bi Šutanovac odgovorio - niko! Ali to je već njegov problem.) Moguće je da Šutanovca posebno boli što kritika ustvari dolazi sa strane koja bi trebalo da bude naklonjena DS-u. od strane nekadašnjeg "saveznika". U tom slučaju njegova izjava da kritika "nije u redu" može da se tumači kao optužba za izdaju: eto mi smo je nekad postavili za zamenicu ministra, a ona nam sad zabada nož u leđa! Ovo već ima malo više smisla, ali nije ništa ubedljivije. To što je jedna stranka nekada nekoga postavila na mesto zamenika ministra (ili bilo koje drugo), ne znači da je na taj način platila njegovu doživotnu podršku. Sve u svemu - pobrkani lončići, odnosno - logička greška.

Mirjana Mirjana registrovani korisnik Poruke: 4

Ko je ikada bio u bilo kojoj vladi, nema prava da kritikuje ovu sadašnju.

« poslato: 20.02.2012. 13:31:20 »

Super primer! Procitala sam ceo clanak i dvoumim se oko kategorije da mozda ovo ne pripada - dvostrukim arsinima. Ovde kako si ti objasnio "Možda ne bi bilo u redu da članovi sadašnje vlade kritikuju istu tu vladu u kojoj sede, ali zašto ljudi koji su bili u nekim drugim vladama ne bi imali pravo da kritikuju sadašnju vladu?" podseca me na tu kategoriju. Ujedno sam iskoristila da proverim da li sam se uspesno regirstrovala i kako funkcionise, jer smo danima imali problem sa strujom...

Rastislav Rastislav registrovani korisnik Poruke: 75

Ko je ikada bio u bilo kojoj vladi, nema prava da kritikuje ovu sadašnju.

« poslato: 20.02.2012. 15:23:23 »

Odlična primedba, i ja sam se dvoumio da li da ga svrstam u "dvostruke aršine", stvarno jako liči, mada mi nije baš bilo jasno prema kome bi ovi aršini bili dvostruki? Može se biti dosledan u primeni principa "niko ko je sedeo u vlasti nema prava da kritikuje sadašnju vladu", problem sa tim principom nije u tome što se on na neke primenjuje, a na neke ne, nego radije što je potpuno blesav, odnosno što nema nikakvog smisla. (Poređenja radi - teza da osobe kojima se sudi za ratne zločine nemaju jednaka prava kao i ostali, nije besmislena, samo nije tačna, odnosno, primenjuje dvostruke aršine tamo gde se zahteva savršena jednakost). Jedini smisao koji sam ja uspeo da pronađem jeste da je Šutanovac ustvari igrao na kartu površne sličnosti između teze "članovi vlade nemaju prava da je kritikuju", i teze " članovi bilo koje vlade nemaju prava da kritikuju ovu sadašnju", pa je pokušao da podmetne drugu kao prvu. Inače mi ništo drugo ne pada na pamet, ovo je prosto toliko glupo da ja nemam reči.

Prebaci se na:
loading